สมาพันธ์ฟุตบอลแห่งแอฟริกา (CAF) มีคำตัดสินให้เซเนกัลแพ้บายในการแข่งขันแอฟริกา คัพ ออฟ เนชันส์ รอบชิงชนะเลิศ พร้อมตัดสินให้โมร็อกโกชนะ 3-0 คว้าแชมป์ไปครอง จนเกิดกระแสวิพากษ์วิจารณ์อย่างหนัก โดย โมฮัมเหม็ด บิยูมี ผู้เชี่ยวชาญด้านกฎหมายได้ให้สัมภาษณ์กับสื่ออาหรับอย่าง winwin ว่าคำตัดสินนี้ไม่ยุติธรรม

บิยูมีชี้ให้เห็นว่า ตามระเบียบการแข่งขันมาตราที่ 82 และ 84 ทีมจะถูกตัดสินให้แพ้ 0-3 ก็ต่อเมื่อมีการถอนตัวจากการแข่งขันอย่างถาวรเท่านั้น ดังนั้นเขาจึงมองว่าเหตุการณ์ที่เกิดขึ้นในรอบชิงชนะเลิศไม่ถือเป็นการถอนตัว แต่เป็นเพียงการวอล์กเอาต์ออกจากสนามชั่วคราว

บิยูมีอธิบายเพิ่มเติมว่า "การจะถือว่าเป็นการถอนตัวจากการแข่งขัน ทีมจะต้องอยู่นอกสนามเกิน 15 นาที ซึ่งเป็นเวลาที่ผู้ตัดสินกำหนดเพื่อให้ทีมกลับเข้าสู่การแข่งขัน แต่ในนัดชิงชนะเลิศครั้งนี้ไม่ได้เป็นเช่นนั้น ทีมเพียงแค่ออกจากสนามไปชั่วครู่แล้วก็กลับมาแข่งต่อ จึงถือเป็นเพียงการละทิ้งการเล่นบางส่วนเท่านั้น และสุดท้ายเกมก็ดำเนินไปจนจบตามปกติ"

บิยูมีย้ำว่า การที่การแข่งขันเสร็จสิ้นโดยสมบูรณ์คือหลักฐานทางกฎหมายที่สำคัญที่สุด "เกมจบลงอย่างปกติในสนามแข่ง นี่คือประเด็นสำคัญที่สุด เพราะแก่นแท้ของฟุตบอลคือสิ่งที่เกิดขึ้นในสนาม"

นอกจากนี้ บิยูมียังระบุถึงช่องโหว่ทางกฎหมายที่ชัดเจนในคำตัดสิน โดยชี้ว่าสมาคมฟุตบอลเซเนกัลมีสิทธิ์ยื่นอุทธรณ์ต่อศาลอนุญาโตตุลาการกีฬาโลก (CAS) ภายใน 21 วัน "CAS จะไม่เพียงแค่พิจารณาคำตัดสินของคณะกรรมการอุทธรณ์เท่านั้น แต่จะตรวจสอบคดีทั้งหมดอย่างละเอียด ดังนั้นหากพบข้อผิดพลาดในการบังคับใช้กฎระเบียบ มีความเป็นไปได้สูงมากที่คำตัดสินนี้จะถูกยกเลิกหรือแก้ไขใหม่"